|
Escrito por James Petras
|
|
29-08-2010
Introducción
La política estadounidense hacia Venezuela ha adoptado muchos giros tácticos, pero el objetivo ha sido siempre el mismo: derrocar al Presidente Chávez, invertir el proceso de nacionalización de grandes empresas, abolir los consejos comunitarios y sindicales de base y devolver al país a la situación de Estado cliente.
Washington financió y respaldó políticamente un golpe militar en el año 2002, un cierre patronal en los años 2002-2003, un referéndum ( 0POSICIÓN ) e infinidad de tentativas de medios de comunicación, organizaciones políticas y ONG para socavar el régimen. Hasta el momento, todos los esfuerzos de la Casa Blanca han sido un fracaso; Chávez ha ganado una y otra vez en elecciones libres, ha conservado la lealtad del ejército y el respaldo de la inmensa mayoría de la población urbana y rural más pobre, de las abultadas clases trabajadoras y de las clases medias empleadas en el sector público.
|
|
|
Escrito por Pedro Echeverría V.
|
|
1. La revolución mexicana (RMX) de 1910/17, que el 20 de noviembre próximo cumplirá 100 años de su estallido, pudo derrocar al régimen dictatorial de Porfirio Díaz y permitir dos etapas de una misma revolución: la maderista y la constitucionalista, tal como se les bautizó. La RMX ha sido caracterizada de diferentes maneras. a) Para el PRI de los setenta fue una revolución social que transformó positivamente al país y que por lo menos hasta esa década seguía adelante haciendo el bien para todos. b) Para el PAN y la ultraderecha la RMX fue negativa para el país porque instaló un Estado populista y socializante que destruyó la propiedad privada de la tierra, creó la escuela pública ineficiente y persiguió a la religión católica; c) Para algún sector de la izquierda la RMX fue traicionada porque no se cumplieron las promesas al pueblo; d) Para otros la RMX fue interrumpida porque llevaba un proceso hacia el socialismo.
|
|
Escrito por Vìctor Eduardo
|
|
Escritos al caminar
Por mandato constitucional, el presidente de la Republica tiene la obligación, cada primero de septiembre, de informar al Congreso de la Unión sobre el estado que guarda la nación. Durante casi todos los años del priato, el día del informe era el día del presidente. El sistema, presidencialista por sobre todo, se rendía homenaje al volcarse unánime en ovación permanente hacia el hombre omnipoderoso que sabiamente conducía los destinos de la patria. El acto en sí, era el reconocimiento del sistema por el sistema mismo, felicitándose a sí mismo por ser encabezado por el mejor de todos los hombres habidos y por haber, al menos durante el sexenio correspondiente.
La verdad, es que el día del informe era bochornoso. Cualquier ciudadano medianamente independiente podía sentir pena ajena ante la alharaca zalamera de los priístas, sin librarse de la vergüenza que se sentía en carne propia, al contemplar la estrambótica celebración que anualmente llevaban a cabo sus gobernantes. El día era medio festivo, pues aunque no todas las empresas suspendieran labores para escuchar al presidente, sí lo hacían las escuelas y todas las dependencias oficiales.
|
|
|
|
|
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>
|
|
Página 1 de 38 |